加拿大亚裔网红拿自己账号做这事 被判赔$35万

加拿大一名亚裔网红YouTuber利用自己的账号针对一家公司的CEO及其产业发布了大量诽谤性的内容，最终被告上法庭，并判处$35万加币的赔偿金。

但法官指出，由于这名男子迅速转移了自己的资产至妻子的名下，该赔偿判决可能无法顺利执行。

卑诗省最高法院裁定，一名“不知悔改”的Youtube用户被要求支付$35万加币的赔偿金，作为对一名企业主及其公司在网上发起的“无情”诽谤的补偿。

该案的判决于周二宣布。

范旺(Vuong Pham，音译)是美国一家名为Fastboy Marketing的公司的首席执行官，该公司为美甲和美容院提供销售和营销服务。2022年，他对卑诗省的职业YouTuber菲尔·董(Phil Dong，音译)提出了索赔。

法官艾米·弗朗西斯(Amy Francis)在判决书中写道：“鉴于指控的主题是大量涉嫌诽谤性言论，此案有些不同寻常。”

从2021年开始，董开始在他所拥有的12个YouTube频道和其他平台上发布关于范和他的生意的视频。根据判决，他几乎每天都发多次帖子，并持续了好几个月。

法官说，这些帖子和视频将范、他的公司和他的同伙称为“洗钱者、人贩子、骗子、小偷和诈骗犯”。

但范告诉法庭，事情的影响远远超出了帖子和视频本身。

“这些诽谤言论在互联网上迅速传播，被世界各地的许多人观看、下载和阅读。他们在网上引发了一群暴民集会反对范先生和他的公司，这导致了对范先生和他的家人的暴力威胁和面对面的骚扰。”裁决说。

法官还指出，即使法庭案件正在进行中，尽管有禁令要求他停止，但董仍在继续发帖子，导致他去年被捕并最终被判藐视法庭罪。

诽谤的“深远”影响

在审判中，法官指出，董“根本没有辩护”。

弗朗西斯说，她“毫不费力”地认定这些言论是诽谤，董应该承担损害赔偿责任。

法官说，考虑到视频和帖子的内容和频率，本案中的诽谤行为应该得到最高的赔偿。

“董先生的诽谤言论是严重的，而且是不断重复的。他发布视频，有时一天发布几次，在视频中，他指控范和Fastboy有各种形式的犯罪行为。特别是，反复出现的欺诈和洗钱指控严重且毫无根据。”该判决书中写道。

“与此同时，董先生并没有将他的言论限制在范先生和Fastboy身上。他对范的妻子和律师发表了贬损性的言论。董先生的煽动性帖子是经过精心策划和持续的，并通过多个YouTube频道传播。”

法官表示，网络诽谤通常比其他形式的诽谤对个人声誉的影响更大，因为这些言论可以被轻松、频繁地分享和重复。法官表示，在本案中，董的视频获得了数以万计的观看次数，他的频道拥有20多万订阅者，覆盖全球。

法官说，这对范、他的生意和生活的影响是“深远的”和“破坏性的”。在董的一个视频呼吁人们抵制该公司之后，他的一些合同被取消了。随着活动的继续，员工们也开始辞职。

“这对Fastboy的影响是巨大的。在判决书中，范作证说，‘我从19岁起就开始创业，现在眼睁睁地看着它在我身边崩溃。’”

裁决说，网上的诽谤也导致了现实生活中的骚扰，并补充说，范和他的妻子在他们的社区和杂货店购物时受到了威胁和嘲笑。

“他的安全感，以及他家人的安全感，已经受到了损害，”法官说。

权衡这些因素，再加上董“完全没有悔悟”，弗朗西斯判给他$25万加币的一般损害赔偿。

“强烈谴责”

董还被要求支付$5万加币的加重损害赔偿金。为了做出裁决，法官必须确定他的行为是出于“实际恶意”，弗朗西斯发现情况就是如此。

“他一意孤行的诽谤活动的性质和范围如此之大，我只能得出这样的结论：董先生的动机是出于伤害范先生的不正当意图，”她写道。

为了谴责董的行为并阻止其他人参与类似的运动，还判给了额外的$50.000惩罚性损害赔偿金。

“无论以何种标准衡量，董先生的行为都令人发指。他似乎毫无顾忌地煽动了一群网络暴徒，通过虚假和半真半假的宣传活动来反对一个无辜的男人和他年轻的家人，”弗朗西斯写道。

这样做对董先生来说显然是有利可图的。和许多社交媒体名人一样，他明白，通过说越来越多的丑闻，他可以获得更多的订阅者和浏览量，从而获得更多的收入。直到今天，他似乎对他所说的事情不是真的这一事实并不感到困扰。这种行为应该受到强烈谴责。”

授予永久禁制令

法官还颁发了一项永久禁令，旨在阻止董进一步诽谤范和他的生意。

方济各说，这可能是该案最终唯一的实质性解脱。

“(临时)禁制令下达后，董先生将他的房子转移到了他妻子的名下。在(临时)禁令发布后不久发布的一段YouTube视频中，他声称自己无家可归，没有车，银行账户里也没有钱，”法官写道。

“原告很有可能无法执行对董先生的赔偿判决。”

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca